Tro på det undermedvetna
Idag fyller Mozart 250 år. En man som visar att det omöjliga ibland är uppnåeligt. Grattis. Han har idag inget mer att tillägga, men det har du.
Du har inte utforskat gränserna för vad du kan bli. Det kan vara
management eller vad som helst.
Alla försöker att vara så medvetna hela tiden men ditt omedvetna blir du aldrig av med, så lev med det. Det är som alla program som din dator kör just nu som inte syns på skärmen, alla program som inte ens körs just nu men som finns där, fiender och vänner närmare än du anar.
Och det undermedvetna där tydliga antydningar om ditt öde står, är inte otillgängligt. Inget är ouppnåeligt.
Andra bloggar om
medvetenhetdet undermedvetnasjälvsuggesionödetmanagmentEtiketter: Tempus Fugit
King Kong, terrorism och ockultism
Jag har just sett nya King Kong på bio, säkert som en av de sista. Jag säger som alla andra: bra men lång.
Nu var det inte det jag skulle prata om utan ett lustigt sammanträffande som nog inte så många har lagt märke till.
Orginalfilmen hade ju premiär 1933 och den första remaken hade premiär 1976. I första filmen så klättrar apan upp i Empire State Building och i den andra filmen så får World Trade Center agera klättervägg.
Alla vet ju vad som hände med
World Trade Center 2001. Att två flygplan flög in i de två tornen är ju den enskilda händelsen som mest har format dagens politik. (Kan alltid diskuteras.)
Vad som inte är lika känt är att även
Empire State Building har fått stå värd för en flygplanskrasch.
Alltså: först klättrar King Kong upp i ett hus som några år senare ett flygplan störtar in i. sedan klättar King Kong upp för ett annat byggnadskomplex som några år senare två flygplan störtar in i.
Hur ska nu detta förklaras? Bin Laden såg den ursprungliga filmen, hörde talas om flygkraschen och fick en idé? Eller bör en rimlig teori involvera sädesfältsringar och strängteori på något sätt? För nog verkar det svårförklarat.
I den senaste remaken så klättrade King Kong återigen upp i Empire State Building, dock inte längre världens högsta byggnad. Dock tror jag att man håller en rätt nervös koll på flygtrafiken över New York nuförtiden så det ska nog mycket till innan något plan kraschar in i den byggnaden igen.
Etiketter: Tempus Fugit
Psykiatrin
Det är länge nu som jag har hävdat behovet av att reformera psykvården i Sverige. På senare år har detta behov blivit uppenbart för flera, när vansinnesdåd har utförsts av personer som sökt hjälp men inte fått den hjälp som de har behövt, eller som har begått självmord.
Åenasidan har stora framsteg gjorts inom den rena psykiatriska och psykologiska forskningen, speciellt inom neurologin och neurokemin.
Åandrasidan har den praktiska psykiatrin lidit av psykiatrireformen och nedskärningar.
Åtredjesidan verkar den psykiska ohälsan ha ökat i befolkningen som helhet.
Alla dessa tre omständigheter verkar peka på ett behov av en upprustad psykvård.
Hur tänker man när man inte tar hand om de med psykiska problem? Att det drabbar ingen som kan göra sin röst hörd? Även det har visat sig vara fel.
Dock verkar den folkliga psykiska ohälsan inte ha så mycket med neurologiska problem att göra utan troligare med psykosociala och även socioekonomiska omständigheter.
Alliansens program kanske inte är optimalt men det är en godkänd början.
Hur som helst så har jag hört mer från borgerligt håll om psykiatrin än från sossarna. De kanske nöjer sej med förstärkt livvakt?
Den borgerliga alliansens program för en "förnyad psykiatri" är välkommen.
Andra bloggar om
psykiatriEtiketter: Tempus Fugit
Vi under skatter dignar ner
Nordling argumenterar mot den svenska skattenivån på sin blogg "
Skattepolitik och samhällsfilosofi".
Det är konstigt hur olika man kan bedömma en uppgift utifrån olika värderingsgrunder.
Nordling
analyserar en populariserad framställning om skatterna och försöker hitta komprometterande uppgifter. Det visar sig bl.a att under ett helt liv så är de genomsnittliga inkomstskillnaderna endast 18% efter skatt m.m.
Ett argument han trycker på är detta:
"En riktig genomsnittsinkomsttagare är dock inte en person som betalar mera i skatt än han eller hon får tillbaka som offentliga tjänster eller transfereringar. Det är bara en minoritet som är nettoförlorare på skatterna och den offentliga sektorn. Man kan från Långtidsutredningens rapport SOU 2003:110 grovt beräkna att det är ungefär en tredjedel av medborgarna som är förlorare på systemet."
Nordling tycker att detta är ett argument
mot det svenska skattesystemet. Själv tycker jag att detta är ett argument
för det svenska skattesystemet (om det nu är sant vilket jag inte ids undersöka).
Han skriver även om vart skatterna går att det mesta kommer tillbaka till dej:
"Resten, eller endast 18 procent, betalas in utan att komma tillbaka och utgör genuin omfördelning, vilket sägs visa att systemet mest omfördelar under livscykeln för samma individ. (Sanningen är istället att medianpersonen vinner något istället för att förlora 18%.)"
Varför kommer vi då fram till olika värderingar? Fundera på det du och fundera också på vad du tycker: är det bra eller dåligt om majoriteten får tillbaks mer än de betalar in i skatt?
Andra bloggar om
skatterEtiketter: Tempus Fugit
Aptitretare
Jag är utvecklingsoptimist och teknikoptimist. Jag tror att utvecklingen går frammåt även om det ofta går så långsamt att det inte märks och jag tror att det finns tekniska lösningar på de flesta problem även om det inte finns någon garanti för att vi kommer att hitta dem i tid.
Jag tror inte att vi behöver mer hjärta i världen. Jag tror att vi behöver mer hjärna. Ett hjärta kan hata lika väl som älska. Endast tillsammans kan de finna både ett mål och en väg.
Jag har kommenterat ett inlägg av Framtidstanken
förut och här kommer ett till. Erik Starck verkar ha en intressant visionär förmåga. Inlägget heter "
2000-talet summerat". Citat är
italic, mina kommentarer i rak stil.
Oljan kommer att ta slut. För att ersättas av andra energikällor."Ta slut" är lite klumpigt formulerat. Minskande tillgång kommer att leda till ökande priser och en gradvis övergång från oljeberoende till nånting annat. Pga mänsklig dumhet och strukturell tröghet så kan detta bli mer smärtsamt än det skulle behöva vara.
Hela jorden blir en demokrati och en gemensam handelsplats. Nationalstatens roll tunnas ut. Regioner och kluster blir viktigare. Städerna blir de nya knutpunkterna.Denna process har hållt på i hundratals år och går fortfarande ganska långsamt. Vissa människor är alltid mera kosmopoliter medan andra alltid är mera av lokalpatrioter.
Totala sinnesupplevelser - känslan av att vara där - kommer att kunna skickas via nätet. Och sparas ned på en hårddisk.Förr eller senare kommer antagligen något sånt att bli möjligt. Då börjar vi närma oss en verkligt virtuell verklighet.
Vi kommer att medvetet och målinriktat börja påverka - kontrollera - klimatet på global nivå för att förhindra eller dämpa effekterna av ökning eller sänkning av temperaturen och andra naturfenomen.Det är bara att hoppas att det är möjligt. Annars kan det bli bråttom att kolonisera rymden.
Vi kommer att leva till 150. Eller ännu längre. Om vi vill.Åtminstone några av oss. Tills vidare dör 100 000 om dagen av svält och lätt botbara sjukdomar.
Människor kommer att bosätta sig på Månen och Mars. Äntligen.Det här århundratet? Kanske.
Det känns lite 1900-tal att nödvändigtvis vilja kollonisera andra världar så fort som möjligt. Det kostar väldigt mycket och ger inte så mycket alls på ett bra tag.
Man kommer som vanlig konsument att kunna köpa en apparat som det går att skapa nya livsformer med hemma på skrivbordet. Vårt immunsystem blir mjukvara.En av de mer radikala och filosofiska förutsägelserna.
Maskiner kommer att uppnå mänsklig problemlösningsförmåga, och utvecklas vidare bortom denna.Men kommer de att uppnå mänsklig problemformuleringsförmåga?
Genetisk "doping" kommer att bli vardagsmat och påverka alla delar av samhället.Jo, antagligen. Detta kan ske ganska snart och få ganska stora konsekvenser inom redan inom överskådlig framtid.
Maskiner kommer att kunna bygga allt som en människa kan bygga. Fast bättre och snabbare. Automatiseringen når sitt klimax.Så vad händer med lönearbetet?
Kött (proteiner) kommer att odlas fram till bråkdelen av kostnaden av idag och ge billig, god och näringsrik mat åt alla.Visst, men växtproteiner kan redan idag ge billig, god och näringsrik mat åt alla.
Robotar små som virus kommer att kunna användas för att konstruera nya föremål. Dessa nano- maskiner instrueras med information som kan skickas via nätet och kopieras lika enkelt som en mp3-låt.Vilket nödvändiggör ett totalt övervakningssamhälle. Det finns flera vägar som leder fram till detta öde.
På grund av ovanstående är de stora politiska samhällsfrågorna helt andra än under 1900-talet.Självklart. Det gemensamma är att politik alltid handlar om makt.
Jag skulle vara lite försiktigare och säga att detta troligen kommer att hända inom 200 år, inte inom 94 år. Framförallt vissa av förutsägelserna tror jag kan dröja. Den som lever får se.
Andra bloggar om
framtidenEtiketter: Tempus Fugit
Alien Intelligence
Jag har en längre tid försökt att ta mej igenom Linus Torvalds bok
Just for fun. Jag tycker inte att den är speciellt rolig. Några poänger finns det dock. Boken underbygger alla fördomar om datornördar som finns, något som Linus är medveten om.
Det är bara att konstatera att människor är olika. Och tur är väl det. För du och jag hade aldrig slängt ihop Linux.
Den andra sidan, Microsoft, sägs åandrasidan använda sig av "aspergare". Aspergers syndrom är relaterat både till autism och damp. En inledande skiss kan vara
det här testet eller
det här eller
detta.
Jag har av en kille med aspergers syndrom hört att Microsoft har massor av aspergare anställda eftersom de blir så bra programmerare. Detta märks bl.a på en viss torr humor i namnen på produkterna som t.ex Xp (som ska frälsa windows) eller NT (som i "neurotypisk" - dvs ickeaspergare.)
Folk med aspergers kan verkligen upplevas som avvikande av oss andra. Lite grann som en geek i kubik. Jag har för mej att det nästan bara finns manliga.
Vi söker efter utomjordisk intelligens bland stjärnorna för att få ett annat perspektiv på tillvaron, men vi förstår inte ens de personligheter som redan delar planet med oss.
Visst kan det tolkas som nedsättande att kalla aspergare för utomjordlingar, men de använder ju själva uttryck som "Ooops wrong planet syndrome". (Tyvärr verkar
Ooops wrong planet syndrome ligga nere just nu. Vi får hoppas att den kommer tillbaka snart.)
Som jag läste nånstans; om alla var aspergare så skulle det varken finnas krig, lögner eller skvallertidningar i världen. Så är det verkligen vi andra som är normala?
och
vem är Bram Cohen ?andra bloggar om
Linus TorvaldsAspergers syndromEtiketter: Tempus Fugit
Deltoidernas elddop
I lördags var jag och familjen på
Aquarena/Storsjöbadet i Holmsund. Lite mindre än äventyrsbadet i Örnsköldsvik mer roligt ändå. Den där Space Bowl var riktigt kul och den hade dom inte i Ö-vik. Vi åker till äventyrsbaden mest för sonens skull men jag har nog lika roligt själv.
I söndags så har jag för första gången varit på
iksu spa gym och utnyttjat mitt iksu spa kort. Jag har inte varit på gym på ungefär två decennier men det var faktiskt rätt skoj och jag tror att jag behöver det. Alla behöver motionera och lättare styrketräning är nog en motionsform som passar mej tror jag. Det gick väl ganska bra men jag var rätt ojämn.
Min svagaste punkt var mina deltoider som var lika svaga som homeopatiska tinkturer, som svältfödda sparvungar. Där får jag lägga ner mycket jobb.
Skolpolitik
Alliansen om gymnasieskolanDen borgerliga alliansen pekar på sin hemsida på de tydliga brister som finns i dagens utbildningssystem och särskilt då gymnasieskolan, och kommer med bra förslag på hur läget ska förbättras. Många av sossarnas idéer har visat sig fungera dåligt i praktiken
Sverige är enda land där målet är att alla ska få högskolebehörighet. Istället har Sverige världsrekord i avhoppare och underkända. Universitetslärare uppger att studenterna som kommer dit idag har sämre förkunskaper inför högre utbildning än för bara 5 - 10 år sen.
Alliansen skriver att detta beror på sossarnas skolpolitik som försöker likrikta eleverna och göra alla gymnasieutbildningar så lika varandra som möjligt. I grundskolan har betygssystemet minskats till tre steg.
Alliansen har då några förslag. Man vill tredela gymnasieutbildningarna. Det ska finnas studieförberedande utbildningar, program som leder till yrkesexamen och program som leder till lärlingsexamen eller gesällbrev. Avskaffa det individuella programmet, inför fler betygssteg m.m. I stort sett tycker jag att det låter vettigt.
Däremot är jag mer tveksam till det
här förslaget
hittat via
LO Ung BloggHär visar Roger Jönsson hur jag inte tänker. Han hävdar att det är viktigt för alla att skaffa sej en högskolebehörighet, inte bara för sin egen skull utan för Sveriges skull. Han tar upp att Alliansen inte tror att alla klarar teoretiska studier men lämnar sin egen protest underförstådd. Jag tror att han har fel. Alla klarar inte abstrakta teoretiska studier och därmed är det meningslöst att hävda att de borde göra det.
Dock har han rätt i att det vore bra om så många som möjligt kunde få högskolebehörighet. Att så inte är fallet är ett problem som han och sossarna inte löser, och egentligen inte Alliansen heller. Vi har människor i Sverige som vill få internationellt sett hög lön för att göra relativt okvalificerat arbete. Alliansens lösning är troligen att sänka lönen. Själv är jag övertygad om att lönehöjningar vore bättre för Sverige. Sossarnas lösning hade varit att föredra om det hade fungerat i praktiken. Alliansen är mer realistisk.
Andra bloggar om
skolangymnasieskolanhögskolanskolpolitikEtiketter: Tempus Fugit
Ännu ett oumbärligt test
hittade jag hos
alejandro firposom hade hittat det hos
promemorianHär är den.
"Du är
Charlotte PermellTrygghetsfaktor: 43 %
Du är trygg i mitten, men du drar lite åt det mer okonventionella hållet.
En balanserad livsföring med inslag av individualism och spänning.
Du vill absolut ha nya upplevelser, men bara på därtill avsatt tid.
Du har lätt att bli anställd.
Lämpliga yrken: Sommelier, Inredare, Arbeta till sjöss."
Skrämmande korrekt.
bildkälla
nyårslöften
Nu så här halvvägs in i januari så kommer jag med en samvetsfråga;
Hur går det med era nyårslöften?
Mina går det inget vidare med:
att dricka mer dyrt rödvin
att flörta med fler söta flickor
att maska mer på jobbet
att läsa färre svåra böcker
Andra bloggar om
nyårslöften
technoprogressivism
Vad är
transhumanism? En idé om att människan ska förbättra sin kropp och hjärna med vetenskap och teknik.
På sätt och vis skedde detta redan när vi började att använda verktyg på stenåldern. Formulerat så så är det inget nytt eller kontroversiellt.
Däremot är det mer kontroversiellt att vilja ersätta människan med en ny och bättre art. Detta är så att säga de två ändpunkterna inom transhumanismen.
Transhumanismen har jag tidigare uppfattat som svävande mellan nyliberalism och teknokrati. Trots detta har jag som vänsterhumanist kännt att en del av transhumanismen har varit närmast självklar för mej.
Nu så finns det varianter av transhumanism som är mer "humana". En term för denna rörelse är
technoprogressivism.
En figur att hålla reda på i dessa sammanhang är
James Hughes.
Som har myntat begreppet
democratic transhumanism.
Han har skapat
Cyborg Democracy som är en knutpunkt på nätet för technoprogressivism.
Här finns en test för att se om man är demokratisk transhumanist. Det är indelat i två delar; en för "demokratisk" och en för "transhumanist". Jag fick rätt högt på bägge delarna.
Är detta futuristiskt och världsfrånvänt? Inte alls. Det handlar om viktiga frågor idag. Att transhumanister sedan har väldigt vilda drömmar om framtiden, det är en annan sak.
Andra bloggar om:
framtidentekniktranshumanismEtiketter: Tempus Fugit
Månfärder åt landets pensionärer
Vänsterpartiets kongress är över. Jag tänker inte skriva så mycket alls om den utan bara konstatera att det mest kontroversiella politiska förslaget var att anställa 200 000 i offentlig sektor. Både liberaler och en del vänsterpartister ansåg detta vara högst orealistiskt. Det skulle kosta alldeles för mycket.
Det tror jag inte att det skulle göra. Jag ska försöka förklara enkelt.
Kort sagt: ju fler som arbetar, desto rikare blir Sverige. Att anställa 200 000 i offentlig sektor är alltså inte en utgift utan en inkomst.
Visst, de 200 000 ska ha lön som betalas av skattebetalarna men skattebetalarna betalar redan idag pengar till dessa personer, som skattebetalarna, svenska folket, inte får nånting för alls, utom arbetslöshet.
Hur mycket dyrare blir det att ge dessa personer lön istället för bidrag? Förslaget kan för argumentationens skull sägas kosta ca 50 miljarder kronor. (Detta är högt räknat. Antagligen blir det närmare 40 miljarder.)
Hur mycket måste man höja skatterna för att finansiera detta? 2005 gick det offentliga budgeten med 37 miljarder i överskott. Detta var alltså pengar som togs in och sedan inte användes till något alls. Om dessa skattemedel faktiskt skulle få göra någon nytta så skulle 13 miljarder behövas betalas med höjda skatter. Skattekvoten är idag 50,4% av BNP och skulle behöva höjas med ytterliggare 0,4% till 50,8%. Som jämförelse kan nämnas att år 2000 var skattekvoten ca 53% av BNP.
Till på köpet så brukar människor som jobbar faktiskt åstakomma saker. Om så många anställs inom skola vård och omsorg, för att nu ta de områden där behovet är som störst, så kan vi faktiskt förvänta oss bättre skola vård och omsorg än idag. Till skillnad från idag så kommer övriga skattebetalare faktiskt att få något för de pengar som går till dessa människor.
Som grädde på moset så kommer de psykosociala och psykosomatiska problemen antagligen att minska hos de som får jobb.
Och om de får högre inkomst så kommer de antagligen att konsumera mer, vilket främjar tillväxten i Sveriges ekonomi.
Förslaget innebär en inkomst eftersom den totala samhällsvinsten troligen kommer att kunna värderas mycket högre än 50 miljarder.
Jag ställer mej alltså i den här frågan på samma sida som "traditionalisterna" i Vänsterpartiet. Om de är orealistiska så är det inte i ekonomiska frågor utan i politisk naivitet. Siffrorna har jag hämtat från
den här artikeln av Daniel Ankarloo. Posttiteln kommer
härifrån.
Eftersom detta innebär att jag just har hamnat i ett fack så kommer jag för att motverka detta snart att skriva om några borgerliga politiska förslag som jag gillar.
Andra bloggar om
ekonomiarbetslöshetvänsterpartietEtiketter: Tempus Fugit
Från det märkliga till det normala
Det har varit en märklig vinter.
Idag är det nollgradigt.
Igår var det minus tio mitt på dan.
Så där har det hållit på.
Tvära svängar och snabba kast.
Idag är både jag och min sambo på jobbet och sonen på dagis, för första gången på tre veckor.
Saker håller på att återgå till det normala.
Jag ska försöka att skriva lite mer.
Och kanske att komma iväg på bio nån gång oxå.
En bra sak som all denna piratnedladdning har inneburit är att biobiljetterna har blivit billigare, iallafall om man köper ett rabattkort.
Tretton vetenskapliga mysterier
Vill du satsa på ett framtidsyrke så bli vetenskapsman. Det verkar återstå en hel del att göra. I New Scientist så tar man i
denna artikel upp tretton vetenskapliga anomalier som inte kan förklaras idag (eller i mars i fjol när den skrevs). I tur och ordning så är det:
placeboeffekten
universums homogena temperatur
extrastarka kosmiska strålar
homeopatibevis från en Belfastundersökning
mörk materia
Vikingsondens metanexperiment på Mars
tetraneutroner
Pioneeravvikelsen
mörk energi
Kupierklyftan
wow-signalen från Skytten
variabla konstanter (alfa)
kall fusion
Varför intresserar sånt här mej? Vill jag se problem för vetenskapen? Är jag en irrationalist som vill se vetenskapen misslyckas? Nej, jag gillar bara mysterier. En del läser deckare, andra läser om nedgrävda piratskatter.
Ju fler problem vetenskapen har, desto mer återstår det att upptäcka.
Här är en kort text om vetenskapliga anomalier som jag skrev för ett år sedan.
Andra bloggar om
vetenskapEtiketter: Tempus Fugit
Fem frågor för framtiden
Framtidstanken har listat fem frågor som han anser är viktiga i att forma framtiden. De ska gå på tvärs mot den gamla höger vänsterskalan. Jag tycker att det är en intressant samling frågor även om det naturligtvis går att göra andra listor om viktiga framtidsfrågor. Han har följande fem motsatspar:
Passion vs
trygghetTransparens vs copyright
Frihet vs skydd
Transhumanism vs
luddismTechnogaianism vs
socialekologiJag tänkte att jag skulle säga nånting om några av de där frågorna. Den första låter som högerfrihet versus vänstertrygghet, men jag kanske missförstår honom. Han hävdar ju att detta inte har med höger och vänster att göra.
Vad gäller transparens versus copyright så lutar jag åt att favorisera transparens. Detta har väldigt mycket med piratpartiet att göra som ju är aktuella just nu.
Den tredje är knepig. Jag skulle gärna vilja välja frihet före skydd men 9/11 har omöjligjort ett enkelt svar. Egentligen kommer jag att behöva återvända till alla fem frågorna och skriva utförligare om vad jag tror vid ett senare tillfälle.
Jag är mera transhumanist än bioluddit och mer technogaian än socialekolog, men frågorna gäller bara vilka moraliska förbehåll vi bör ha och inte hur pass kapabla och kunniga vi är. Än så länge så är vi klåpare både som transhumanister och technogaianer. Vi förändrar redan oss själva och vår miljö utan översikt och eftertanke. Jag är rädd att vi kan bli så illa tvugna att bli technogaianer:
Risken finns att den första planet vi måste
terraforma blir vår egen.
Andra bloggar om
framtidenEtiketter: Tempus Fugit
jag har varit IRL
Jag har varit lite upptagen de senaste dagarna, men på ett bra sätt.
Jag har haft släktingar på besök ätit goda middagar både hemma och ute, gått på bio med sambon och varit allmänt social så mina nätaktiviteter har nästan helt legat nere.
Jag förstår att det finns en hel värld som lider av svåra abstinenssyndrom efter mina kvickheter och visheter så jag ska försöka att uppdatera mej och lägga ut texten om ett och annat.
Imorgon.
Den postmoderne Mozart
Mozart är både barn och vuxen, ett underbarn ända tills sin förtidiga död, både lätt och svår, både hög och låg, både ett geni och som vem som helst, både lättförstådd och missförstådd, en poppig klassiker, en glad musik och ett tragiskt livsöde. Mozart är en gränsöverskridare som för det mesta höll sej inom sin tids konventionella ramar. Mozart är rejält postmodern.
Klassisk musik används ju inte sällan som markör för att visa att man har kultiverad smak till skillnad från svensktopps- och trackslyssnarna och därför är Mozart inte riktigt comme il faut eftersom t.o.m. dagisbarn diggar honom, och inte bara Blinka lilla stjärna.
Nu kommer en rejäl Mozartsamling på Åhléns, sju cdskivor för 250:- (typ). Hans hundra mest populära stycken. Visst känns det lite smaklöst, lite tacky, men när ingen tittar, ta på dej din lösnäsa med mustach och smyg iväg och köp den. Hade det varit lagligt att ladda ner musik så kunde man ju ha gjort det.
Det är förresten inte så comme il faut att säga "postmodernism" längre heller. Det är liksom väldigt 1980-tal eller möjligtvis 90-tal (för den lite bredare massan). Men den samhällsutveckling som diskuterades under begreppet "postmodernitet" är fortfarande aktuell även om andra diskurser har tagit över debatten.
Carl Hamilton kallar så sent som 2004
Det infantila samhället för postmodernt och menar att det är väldigt likt den medeltida kulturen i vissa avseenden. Gränsen mellan barn och vuxen suddas ut och tidigt utvecklade underbarn beundras.
Även det svåra måste vara lättsamt, som Hamiltons egna texter.
Även det höga måste vara lågt, som mina texter.
Andra bloggar om
postmodernismMozartEtiketter: Tempus Fugit
Piratpartiet
Så har ännu ett enfrågeparti sett dagens ljus. Det heter
Piratpartiet och vill avskaffa immaterialrätten i Sverige. Bakgrunden är att kanske bortåt en miljon svenskar fildelar och har förklarats olagliga av en lagskärpning.
Några av de första texterna om saken:
idg svd diFyra nyanser av brunt Hit och dit Det är ju för tidigt att säga nånting ännu. Men det stora intresse som de har fått på bara något dygn är intressant. Vissa nyheter sprids rätt fort i vissa kretsar Flera av kommentarerna är rätt negativa.
Om de skulle få något som helst inflytande så skulle Sverige bli ett juridiskt experiment i världsklass, utan immaterialrätt. Kanske skulle det inte bli så stor skillnad i praktiken. Fildelning var ju lagligt i Sverige fram till förra sommaren.
Jag tycker att frågorna är rätt intressanta även om jag inte är någon hejdlös anhängare av någon av sidorna. Frågan om hur kompositörer och författare och andra ska få ersättning för sitt arbete är inte löst. På rak arm kan jag komma på tre alternativ:
Ett redan existerande alternativ är reklamfinansiering,
ett annat är frivillig betalning,
ett tredje är offentliga skatter.
Många intressanta texter för fildelning och mot immaterialrätt finns på
Piratbyråns hemsida.
Andra bloggar om:
piratpartietEtiketter: Tempus Fugit
Inte nytt men nästan
Via
Bisonblogg hittar jag
A place for robots som illustrerar hur bloggar länkar till varandra. Ja,se själva.
Sveriges nya fattigdom har länkat till ett av mina inlägg. På
Knuff.se kan man hitta den
här korta listan.
Jag har inte ansträngt mej för att haka på
Bloggar.se ännu. Vi får se när jag ids.
Sossarna har gjort en bloggoffensiv. Länge var nyliberalerna kungar av bloggosfären men nu dräller det av sossebloggar. Det mesta är mest tråkigt.
Roger Jönsson skrev nyligen att han inte tror att låg inflation och låg arbetslöshet utesluter varandra, men att många ekonomer förutsätter det. Det är ändå lite intressant eftersom jag tror att han kan ha rätt men sosseledningen gör inte det.
En kommentar om
inflation och en om
arbetslöshet Texterna och deras siffror är några år gamla men kan nog fortfarande vara av intresse.
Det Infantila Samhället
Jag har nyss läst
Det infantila samhället av
Carl Hamilton, som är mycket bra. Det är ett litet tag sen den kom ut.
Grundtesen är att eftersom de vuxna blir alltmer barnsliga och ansvarslösa i dagens samhälle så måste barnen bli mer vuxna och ansvarstagande. jag tror att det ligger en hel del i det. Detta skulle kunna förklara varför självmord och psykosomatiska sjukdomar ökar bland barn och ungdomar.
Hamilton anklagas för att vara konservativ och vilja kedja kvinnor vid spisen. Jag kan nog sträcka mej så långt som att konstatera att han är bättre på att diagnosticera problemet än på att ge ett trovärdigt botemedel. Enbart en uppmaning till ett nytt sätt att tänka kommer nog inte att rå på kommersialismen och konsumtionssamhället.
Men vill man förstå sin samtid så är detta en bok som rekommenderas. Jag kommer nog att få anledning att återkomma till den fler gånger.
Andra bloggar om
föräldraskapEtiketter: Tempus Fugit
