fredag, juni 17, 2005

pausmusik

Kammarmusikfestivalen håller på här i Umeå. Jag har flera år tänkt att komma iväg på den men har ännu inte gjort det. Och nu är det antagligen sista i år. Kammar musikfestivalen ska slås ihop med folkmusikfestivalen som jag heller aldrig har kommit iväg på. Pga svikande publik (jag bl.a) så slås de två festivalerna nu ihop till en. Och det låter ju som en riktigt spännande kombination. Så nästa gång ska jag fördubbla mina ansträngningar att komma iväg nu när jag får två festivaler till priset av en.

Jag kommer att göra ett uppehåll i bloggandet några veckor, nu när jag far iväg på semester. Sen kommer jag antagligen att ha en del att berätta. Så vi ses om ett tag, och gå nu ut och njut av sommaren istället fär att sitta framför datorn.

onsdag, juni 15, 2005

tre filmer jag nyligen sett

Ja, det är ju mycket jobb, som jag inte får skriva om, och mycket tid med familjen, som jag inte vill lämna ut för mycket på nätet heller. Så jag skriver om några filmer jag har sett.

Nyligen såg jag Kung Fu Hustle på bio, och det var en rätt skojig matinéartad film. En actionkomedi som blev mer och mer övernaturlig allteftersom. Den var vacker, rolig, spännande och nån gång ibland lite rörande oxå. Kan rekommenderas för dem som inte tvekar inför nånting speciellt i min beskrivning av den.

Shakespear in love var på tv nyligen, och den var bra precis som jag minns att den var. Annars så mindes jag inte så mycket för det var rätt längesen som jag såg den senast. Jag reagerade denna gång på att vad som verkar vara en romantisk komedi egentligen ger en ganska blandad bild av kärlekens ansikten och att de älskande inte får varandra på slutet.

Fight club gick oxå nyligen. Första gången jag såg den tyckte jag att den var fantastisk. Det gjorde jag inte denna gång. Den var fortfarande rätt bra. Det blir liksom en helt annan film när man vet handlingen i förväg.

måndag, juni 13, 2005

Jubelåret 2005

G8-gruppen har beslutat sig att avskriva 40 miljarder dollar i skulder för 18 av världens fattigaste länder. Ett krav är att pengar satsas av länderna på sjukvård och utbildning. Sedan kan ytterliggare 44 länder komma ifråga. Ländernas reaktioner är försiktigt positiva, man vill bara inte att detta påverkar framtida u-lands-bidrag. Även världsbankens nytillsatte chef uttrycker sitt gillande.

Det är detta som Jubelårsrörelsen länge har kämpat för. Man har velat ha en total skuldavskrivning, liksom det hos judarna i antiken fanns ett jubelår vart 50-nde år då alla skulder avskrevs. Man drev bl.a år 2000 som ett önskat jubelår.

Jag tycker att en skuldavskrivning länge har varit självklar och nödvändig. Varför ska världens fattigaste länder betala miljardbelopp till världens rikaste länder istälet för att satsa på utbildning och sjukvårdför den egna befolkningen? En annan fråga är hur dessa påstådda skulder egentligen skulle ha uppstått. Är det nån som vet?

Även om det är fantastiskt att en skuldavskrivning nu äntligen verkar äga rum så är det rätt lite, rätt sent. Det pågår redan en katastrof i Afrika där 14 av de 18 länderna ligger, i.o.m. att AIDS-epidemin kommer att utplåna stora delar av befolkningen i södra Afrika. Detta sker redan. Att satsa på sjukvård och utbildning nu är inte längre i elfte timmen, tyvärr.

lördag, juni 11, 2005

Det ska regna ikväll.

Idag har det varit så varmt ute här så att jag faktiskt har vårstädat bilen. Nåja ännu är det lite grus kvar i skrymslena som jag inte kom åt. Jag får åka in på en mack för att få tag i en sån där bildammsugare. Lite sent att vårstäda bilen, men våren har ju varit rätt sen i år. Jag läste nångång nånstans att människor brukar låta bilen gro igen rätt bra innan de städar den, och det stämmer iallafall för mej. Undrar varför? Jag och sambon ska ju resa utomlands snart så det är några saker vi måste fixa här hemma först. Kanske lika bra att jag går iväg och gör dom istället för att sitta här och skriva. Mors.

torsdag, juni 09, 2005

xbox

Här i Umeå ska hemtjänsten datoriseras. Vi kommer att få handdatorer som vi ska bära omkring på och lyda. På så vis ska vi effektiviseras. Personalen har skurits ner de senaste åren och vi klagar över att vi inte hinner med. Personligen är jag inte speciellt orolig över det nya systemet som en del av de äldre är. Jag kommer nog inte att ha några problem att anpassa mej. Det låter nästan lite kul. Hemtjänst på xbox, ungefär.

Det första jag misstänkte var att datasystemet snart skulle braka ihop, men tydligen så fungerar det redan på andra ställen, och sägs mycket riktigt mjölka mer effektivitet ur personalen, så att kommunens genomskärningar är genomförbara. Det är bara att hoppas att den överflödiga personalen hittar något annat jobb trots att sysselsättningsgraden bara är 80% här i landet.

Sen får man också hoppas att de som är kvar i tjänst inte blir mer stressade och sjuka än vad de redan är. Men det kanske är en del av spelet - att medtävlarna blir utslagna så att de som är kvar i spelet kan pricka av ännu fler besök per dag hos vårdtagare.

Inom produktionssektorn så är det självklart så att ju fler enheter som blir klara per arbetare och dag, desto effektivare är produktionen, och detta drivs främst av att tekniken går frammåt.
Men är det verkligen så inom tjänstersektorn? Om en lärare har 30 elever i en klass, är det då ett framsteg om han istället får 40 elever, eller är det ett framsteg om han istället får 20 elever?
Det senare är fallet, mina vänner, inte det förra.

onsdag, juni 08, 2005

EU vau räilit!

EU, har det sagts, sammanfattar det sämsta av vänstern och det sämsta av högern: en stor byråkratisk koloss och otyglad kapitalism. Utan att ha läst det "grundlagsförslag" som bl.a röstades ner av Frankrike och Nederländerna, så har jag hört att kritiken är snarlik.

Vänstern röstade nej för att förslaget innebar institutionaliserad nyliberalism och högern röstade nej pga överstatlig byråkrati och detaljreglering.

Ändå måste jag säga att jag tror att framtiden måste innebära fler överstatliga organisationer av EUs typ. Bl.a då en politiskt gemensam organisation för Europa. Och om man ska börja bygga en sån idag så kommer det nog tyvärr inte att bli mycket bättre än vad EU är idag.

Så antingen får man vänta på en bättre europerisk union i en bättre framtid eller så accepterar man det EU som finns idag och försöker förbättra spektaklet. Att "grundlagsförslaget" röstades ner är ju hoppfullt. Det talas om en kris för EU, och kriser brukar ju innebära möjligheter.

tisdag, juni 07, 2005

FN

Snart så kommer FN att byta generalsekreterare i sin generalförsamling. Den nuvarande generalsekrteteraren Kofi Annan har ju haft en svensk anknytning ioch med att hans fru är svenska, men nästa generalsekreterare blir helsvensk. Den förste svenske generalsekreteraren sen min idol Dag Hammarskjöld.

De senaste åren har Eliasson varit sveriges USA-ambassadör, och bott i Washington. Han har tidigare haft olika FN-uppdrag. FN är inne i lite av en kris och många anser att det behövs någon form av reform. Något liknande genomförde faktiskt Hammarskjöld på sin tid. Eliasson vill göra något åt det vetosystem som ofta handikappar FN. Man måste också börja bli mer förutseende och arbeta mer föregripande.

FN behöver verkligen stärkas idag. Många länder som t.ex USA, Ryssland och Kina går sin egen väg utan att bry sig om vad FN och "det internationella samfundet" egentligen tycker om deras beteende. Såvitt jag kan förstå så är FN fortfarande den bästa chansen som den här planeten har i dagsläget. På lite längre sikt, säg 200 år, så ser jag gärna en världsregering.

måndag, juni 06, 2005

Grattis Sly!

Dalai Lama fyller år, liksom Verner von Heidenstam, Beatrix Potter, Frida Kahlo, Bill Haley, Janet Leigh, Ulf Schenkmanis, George W. Bush och Sylvester Stallone. John Lennon och Paul McCartney träffas för första gången. Louis Pasteur testar sitt rabiesvaccin med framgång.

Det är Svenska Flaggans Dag. Och för första gången den nationella helgdagen Nationaldagen. Är jag enormt kritisk? Nä, inte speciellt. Vem saknar annandag pingst? Jag är glad för de som bryr sig. Själv gör jag nog inte det. Jag ska jobba.

Nationaldagar handlar om krig. Försvarskrig, befrielsekrig. Nationalism är något gott när det uppstår som ett svar på imperialism. Därför är Svenskarna inte speciellt uppspelta på nationaldagen, vi som har haft fred i 197 år.

Men varför blev nationaldagen helgdag just nu?

torsdag, juni 02, 2005

den personliga sidan?

De flesta bloggar tycks ju avhandla aktuella händelser, inte sällan nyhetsmässiga, och ofta med relevanta länkar till andra sidor. Det här är ju en mer personlig blogg, men jag undrar om inte jag ska starta en blogg till, av det andra slaget. Där jag kan lägga ut mina högst personliga åsikter om rättsskandaler och nakenchocker.

Fast jag brukar ju inte bemöda mej om att hänga med så bra alla gånger.

Jag undrar om bloggosfären som parasit på det konventionella propagandamaskineriet egentligen är en så bra idé? Det ger bara olika vinklingar på det som redan är på tapeten. Fast man kan ju alltid göra ett eget urval och betona små notiser som ingen annan har lagt märke till. Alla snackar om samma saker, de senaste löpsedlarna, som om politikerna lyssnade på oss och som om vi inte hade egna liv att leva som handlade om helt andra saker. Bor det en liten chefsredaktörwannabee i varje bloggare?

Nå, nog kan jag även kommentera aktuella nyheter och lägga in skojiga länkar på min blogg, även om den ska vara personlig.

onsdag, juni 01, 2005

Fair and balanced

HasseåTage hade en sketsch i nån av sina revyer om "centerextremism". Centerpartiet var ännu ganska nytt och ville inte riktigt postitionera sig i något av blocken. HasseåTage kallade det "centerextremism" att inte vilja säga om man var höger eller vänster. Det var kanske inte så roligt men en intressant tanke.

De flesta ser nog sig själva som balanserade människor. Ingen vill sitta längst ut på vingen, på flanken, i skamvrån. Det är inte jag som är vänster, det är du som är höger. Kanske bör man dock börja fundera lite på självkritik om man ser det som att alla andra är extrema utom en själv.

Även jag är en balanserad människa i mitten, på alla sätt och vis, jag som är för folkhemmet, en solidarisk invandringspolitik och jämlikhet mellan könen.
Men i kanterna är jag lite obalanserad.

I någon undersökning så var sju av tio svenskar positiva till det svenska folkhemmet och den solidariska skattepolitiken, som tar mycket av alla och ger mest till dem som behöver det mest. Men utav riksdagspartierna så är det egentligen bara vp och den oppositionella delen av (s) som vill försvara höga skatter och höga bidrag. Kanske är det folket som är extremt? Men är inte det ett missbruk av ordet? Det extrema ska väl vara ovanligt, inte folkligt?

Bland riksdagspartierna så tycks en sorts nyliberal konsensus ha brett ut sig. Inte i alla frågor, men i vissa viktiga. Det handlar på vilka ekonomiska teorier som man använder sig av i sysnen på nationalekonomi, och där finns det en del likheter från sossarna och högerut. vp och mp försöker skoja till det med lite annorlunda idéer, men annars är alla ganska överrens om vad som är sunt förnuft.

När moderata rasister avslöjades med dold kamera häromåret så visades en sida som moderaterna inte alls ville kännas vid. De är ju ett nyliberalt parti nuförtiden, och det var ju på sextiotalet, innan Bohman, som de var konservativa. Men en del gamla åsikter hängde ännu med. Trots att muf hade många som var för fri invandring, i god nyliberal anda. De flesta svenskar vill åtminstone inte ha mer invandring än idag. Kanske var det en ovanligt folklig sida av moderaterna som avslöjades?

De senaste veckorna har det varit mycket om extremfeminism i media. Och det är klart, det är svårt att se åsikter som att ett vittförgrenat pedofilsatanistiskt nätverk som offrar småbarn i skogen har infiltrerat höga positioner i samhället, eller att alla män är djur och ska dödas, som annat än extrema. Nästan ingen har dock försvarat de åsikterna sen programmen sändes. Däremot har man t.ex frågat varför man fokuserar just på feminismens avigsidor, om inte för att skada feminismen som helhet? Själv tycker jag att det var mycket bra avslöjande reportage och att både kvinnor och män bara kan gagnas av att ljusskygga åsikter släpas ut i ljuset.

På ett sätt ser jag dock mej som ganska extrem. Jag äter kött. Jag har tidigare varit vegetarian ca fem år, men när jag blev tvingad att hålla en annan diet så tyckte jag att det blev alltför besvärligt med två olika dieter samtidigt. Så de senaste fem åren har jag ätit kött.
Far out.
Egentligen tycker jag att människor, som är högre stående än djur, har rätt att döda och äta djur om vi så vill, men däremot inte att behandla den respektlöst, i livet och döden. Det går många skräckhistorien om hur slaktindustrin utsätter djur för onödigt lidande. Jag har t.ex läst boken Snabbmatslandet (för ganska länge sen) som handlar om köttbranchen i USA. Författaren tycker att visst kan vi äta kött. Men inte så här.