Den Personliga Sidan
torsdag, mars 24, 2005
tisdag, mars 22, 2005
Jag såg Constantine på bio för nån vecka sen. Egentligen tycker jag inte om katolska filmer som Exorcisten, End of days och Constantine, som förutsätter en ganska fundamentalistisk katolicism för att historien ska fungera. Men man är ju van vid så mycket propaganda i media och underhållning. Pro-USA, Pro-FBI, Pro-CIA, Pro-osv... Visst det är väl bättre än pro-BinLadin men propaganda känns ofta lite som ett övergrepp iallafall. Man tänker på alla de som går på tricket. Som inte är riktigt kritiska. Men Constantine var ganska bra iallafall. Konstigt att det finns så många hårdnackade katoliker i USA. Jag som är uppvuxen i ett sekuklariserat protestantiskt land har svårt att se USA som katolskt, men det är det ju i hög grad.
Äntligen ett kändisskvaller som jag bryr mej om och som gör mej glad tillpåköpet: Regina Lund och Thåström är ett par sen förra sommarn (-04). Jag tror säkert att dom gör varandra glada. Det här kommer nog att hålla. Så, nu ska jag inte rota i deras privatliv mera.
I fikarummet på jobbet ligger det drivor med skvallertidningar. Jag kan bara konstatera att jag står över sånt. Så fort jag öppnar en av tidningarna så tappar jag koncentrationen.
Äntligen ett kändisskvaller som jag bryr mej om och som gör mej glad tillpåköpet: Regina Lund och Thåström är ett par sen förra sommarn (-04). Jag tror säkert att dom gör varandra glada. Det här kommer nog att hålla. Så, nu ska jag inte rota i deras privatliv mera.
I fikarummet på jobbet ligger det drivor med skvallertidningar. Jag kan bara konstatera att jag står över sånt. Så fort jag öppnar en av tidningarna så tappar jag koncentrationen.
måndag, mars 21, 2005
Idag verkar den utlovade våren vara här, åtminstone den här veckan. Det är inte en dag för tidigt, snarare några veckor för sent. Jag såg Planets of the apes på tv i förrgår, nya versionen. Inte mycket att säga annat än att den är mycket bättre än gamla versionen. Och är det bara jag eller är Helena Bonham-Carter jättesexig i den där apkostymen?
I fredags fick jag några cd's som jag skickat efter från Bengans.se. Det var Richard D James Album med Aphex Twin och Feed me weird things med Squarepusher. Bägge från -96, de två första drillnbass albumen. Lite ojämna bägge två. Halva plattorna var bra resten inte lika bra, men allt var intressant. Men vart går jag nu? Jag vill fortsätta att utforska drillnbass gengren men det är lite svårt att hitta info eftersom det här är lite underground. Jag får väl leta mej fram på nätet.
I fredags fick jag några cd's som jag skickat efter från Bengans.se. Det var Richard D James Album med Aphex Twin och Feed me weird things med Squarepusher. Bägge från -96, de två första drillnbass albumen. Lite ojämna bägge två. Halva plattorna var bra resten inte lika bra, men allt var intressant. Men vart går jag nu? Jag vill fortsätta att utforska drillnbass gengren men det är lite svårt att hitta info eftersom det här är lite underground. Jag får väl leta mej fram på nätet.
söndag, mars 13, 2005
ideologiska bekännelser
Jag var väldigt länge socialist och jag var väldigt länge feminist men jag är varken det ena eller det andra längre. Jag trodde länge hårt på den absoluta jämlikhetens ideal men nu tror jag varken att absolut jämlikhet är möjligt eller önskvärt. Utom ibland kanske, men inte som alenarådande ideal.Detta var inte en slutsats jag annamade med glädje utan tvärtom så vägrade jag i det längsta att inse det orimliga i absolut jämlikhet. Jag var inte glad när jag övergav principen; jag var tvingad. Tvingad av min intellektuella hederlighet, min filosofiska rakryggadhet, och min önskan att se sanningen i vitögat hur ful den än först verkade.
Det har inte i första hand med värderingar att göra, utan med fakta. Faktum är att alla människor är olika bra på allting. Sedan får man värdera det hur man vill. Naturligtvis kan två olika människor vara "exakt" lika bra på nånting precis som två människor kan vara "exakt" lika långa, men grundprincipen är ändå att två slumpmässigt utvalda människor kommer att vara olika bra på en slumpmässigt utvald aktivitet.
Den stora knäckfrågan handlar naturligtvis om social makt. Vem har faktiskt social makt och vem bör ha social makt? Bägge frågorna är svårare än de verkar. Det är inte så lätt för mej längre att säga att det är medelålders rika vita män som sitter på makten i samhället. Om "alla andra" kunde enas om att störta dessa gubbar så skulle de inte ha en chans. Så vem har egentligen makten? Det som mest sätter sin prägel på hur ett samhälle "är" är nivån på den breda massans mentala mognad. Massan brukar ha de ledare som den förtjänar, även om det givetvis finns undantag. Nivån på massans mentala mognad beror i sin tur på många historiska omständigheter, inte minst vilket ledarskap den har haft.
Nu är det bäst att jag slutar innan detta blir för långt. det är ju meningen att jag ska vara lite lättsammare här på Den Personliga Sidan.